金融分析师与证券分析师的具体区别是什么？

现在国内的注册金融分析师 (CFA) 饱和了吗？完全没有饱和，现在是高速增长期，亚太地区CFA新增会员中大概是4成还是6成来自中国大陆；考虑到中国大陆目前金融系统相对原始，小编认为CFA持有人可以在未来的金融改革开放中获得先发优势（当然了，我一厢情愿）。CFA亚太地区董事总经理，印裔老头叫艾博科，他说中国大陆是CFA现在*主要的市场。考虑到多数获得CFA执照的人都是企业赞助的，而不是自费考取，所以这说明了国内对CFA的高度认可和需求。CFA是大多Corporate Finance类的职业的标准配置。特别是对于Investment Banking,如果你没有过硬的关系或者够强大的爸爸，CFA+出神入化的Excel功力是进入IB的很好途径。如果要做M&A*好有法律知识。毕竟CFA只是一个教育背景，能不能胜任Corp Fin的工作也要看经验。经济好的时候，很多IB也会从会计师事务所请成班的Chartered Accountants去工作，做工上也看不出有什么实质的差别，况且这个行业里面充实了各种精算师，分析师，数学家，政治家，统计学家，程序员 etc，CFA们只是冰山一角。

不如这样想，如果CFA的数量明天减少了或增加了50%，Corp Fin会灭亡或者瞬间膨胀吗？我不觉得会有太大影响。所以CFA作为一个教育背景，不存在饱不饱和的概念。了解Finance或证券行业的前景更有意义。

另一方面，CFA本身有教育属性，CFA和许多学校签有合作协议，有对学校的金融课程进行认可的协议，有和学校共同运营CFA本地协会的协议。另外，如果学校内有教工是CFA持有人，每个教工每年可以发放5个CFA奖学金给本校学生，可以免除CFA任何一级的考试费。这也体现了CFA作为一个协会，和普通的从业资格考试相比，有更强的社会性。

CFA是大多Corporate Finance类的职业的标准配置。特别是对于Investment Banking,如果你没有过硬的关系或者够强大的爸爸，CFA+出神入化的Excel功力是进入IB的很好途径。如果要做M&A*好有法律知识。

证券分析师，不是认证，而是职业头衔。这个头衔在国内一些城市有点滥用了。是做什么的呢？他们很多其实做的是broker/sales类的工作，主要工作大多也就打打电话，拉拉散户。加一个分析师在头衔上，是为了增加客户信心吧。如果说要有分析的部分，大多会叫financial analyst, investment analyst吧, 头衔似乎没有定数，因为他们每天都沉醉于spreadsheet的花花世界里，外界叫他们什么，似乎没有关系。

（1）从理论上看，在国内，CFA应该是有很大发展空间的，即远未达到饱和。

（2）但CFA的认可度在国内存在一定的偏差。在国内的外资投行或者商行，CFA是非常有价值的，我认识一个去德意志的同学，她们银行资助所有的员工去参加考试；而相反，对于一些内资券商等金融机构，CFA的价值被低估了，我认识几个去券商做投行的同学，他们给我的建议是：CPA远比CFA有价值。

（3）这是不是意味着，从需求和认可上看，CFA存在着结构性的“饱和”问题和“不饱和”问题呢？当然，从长期看，也许CFA的认可度在国内同行中也会越来越高，但是到那时候，CFA执证人数也许已经是现在的好几倍了，至于到时饱不饱和，谁知道呢！

（4）因此，即使你考了CFA，也不一定真得如你所愿般为你的人生发展提供一条宏达的捷径。

（5）However，有一点是值得乐观和肯定的：CFA的知识体系，绝对能让你受益匪浅！

全国咨询热线：400-700-9596
北京地区：010-88086667、65668809 、13611369466（24小时热线）

北京国际金融培训中心官方微博：http://www.weibo.com/1680927057 官方微信：bj_finance 敬请关注！